اصلاح طلبان براي جلب ترحم رژيم عشوه شتري مي ريزند!

اكبر گنجي اظهارات اخير خاتمي را مغشوش و سردرگم توصيف كرد.
وي ضمن مقاله اي كه در وب سايت راديو زمانه منتشر شده مي نويسد: وقتي امكان هرگونه فعاليت در داخل مسدود شد، يك تن از اروپا به نام سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي و جبهه مشاركت اسلامي بيانيه هاي اصلاح طلبانه صادر مي كند. معناي اين عمل چيست؟ معناي آن اين است كه ديگر در داخل كشور نمي توان گفت: «ما خواهان اجراي بدون تنازل قانون اساسي هستيم.»
گنجي مي افزايد: اصلاح طلبان به مذاكره با حاكميت اميدوارند اما معلوم نيست نظام كه آن همه هزينه بابت حذف اصلاح طلبان پرداخت كرد به كدام دليل بايد مجددا آنها را به ساختار سياسي راه دهد؟ رهبري و نظام روي حرفش ايستاده اما خاتمي معمولا مطالبات خود را ناديده مي گيرد و پس از عقب نشيني مدعي مي شود كه ديگران معناي آن را نفهميده اند. خاتمي در حال آرمان سازي دوران ماقبل 22 خرداد 88 است. پرسش اين است كه اگر آن دوران مطلوب بوده و هست، چرا كارهايي صورت گرفت كه همه آنها از دست برود؟ پاسخ خاتمي اين است، كارهايي كه صورت گرفت ربطي به من نداشت و من بسياري از اقدامات صورت گرفته را قبول نداشتم و ندارم. آيا اگر به فرض خاتمي موفق شود و وضعيت را به قبل از 22 خرداد 88 برگرداند، اين دستاوردي براي جنبش سبز است؟ هدف اوليه جنبش سبز ابطال انتخابات بود كه نشد.
اين همكار سابق نشريات زنجيره اي همچنين يادآور شد: سياست مانند شعر عرصه ابهام و ايهام نيست. در سياست بايد مواضع روشن و دقيق اتخاذ كرد تا حداقل اعضاي حزب و جبهه خودي تكليفشان را بدانند كه چيست. نمي توان با سخناني كه ده ها تاويل برمي دارد، امكان دارد تا هر كس برداشت مطلوب خاص خود را داشته باشد و در نهايت از همه آنها شانه خالي كرد. در طرح هاي دوقلو (اختيارات رياست جمهوري و قانون انتخابات) برداشت همگاني اين بود كه اگر آنها پذيرفته نشوند، خاتمي كناره گيري (استعفا) خواهد كرد، اما وقتي شوراي نگهبان آنها را رد كرد، خاتمي مدعي شد كه ديگران حرف او را بد فهميده بودند.
اكنون هم بايد پرسيد آيا اگر رژيم زندانيان را آزاد نكرد يا موسوي و كروبي از حصر درنيامدند و يا اجازه فعاليت مجدد به حزب مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب داده نشد، آيا خاتمي در آن صورت در انتخابات شركت نخواهد كرد؟ اگر چهره هاي شاخص اصلاح طلبي مانند مجلس هفتم و هشتم رد صلاحيت شدند چطور؟ يك چيز روشن است. هيچ يك از مدافعان خاتمي نمي توانند قاطعانه بگويند او در اين صورت در انتخابات شركت نخواهد كرد.
گنجي همچنين نوشت: خاتمي چنان سخن مي گويد كه ديگران سخنان او را «شرايط» شركت اصلاح طلبان در انتخابات مي فهمند يا مي فهمانند. پرسش اين است، مگر خاتمي خود قادر نيست به صراحت بگويد «اينها شرايط سه گانه اصلاح طلبان براي شركت در انتخابات است و در صورتي كه اين شرايط محقق نشود، ما در انتخابات شركت نخواهيم كرد؟»
آيا شرايطي وجود دارد كه تحت آن شرايط خاتمي در انتخابات شركت نكند؟ آن شرايط چيست؟ اما خاتمي اين گونه سخن نخواهد گفت تا راه را به روي خود نبندد. اگر هيچ يك از اين شرايط محقق نشد و او در انتخابات شركت كرد، هيچ كس نمي تواند به او بگويد پس شرايطت چه شد؟ پاسخ او چنين خواهد بود، آنها مطالبات ما بود، نه شرايط شركت در انتخابات.
وي با بيان اين كه «سبزها مدعي شدند در انتخابات تقلب شده و رژيم همان رژيم است» مي نويسد: او بارها براي مذاكره با رهبري طي 2 سال اخير اقدام كرده اما وقت ملاقات به وي داده نشده است.
سايت بالاترين نيز رفتار پر تناقض و بي ثبات خاتمي را «عشوه شتري اصلاح طلبان براي رژيم» توصيف كرد و نوشت: چند وقتي است خبرهاي داغي از پشت پرده ها بيرون مي خزند و هر بار يكي از اصلاح طلب ها خواهان بخشش مي شوند، البته اين سير درخواست ها تازه نيست و از همان اول درخواست هايي مطرح مي شود ولي براي قهرمان درست كردن از اصلاح طلب ها اين خواست ها كمي با چاشني تهديد و شاخ و شانه كشيدن ارسال مي شد حالا هم خاتمي تداركاتچي سابق به ميدان آمده اما از موضع ضعف و مال باخته. اما اين رفتار، به خيال اختلاف در رژيم و نوعي عشوه شتري نسبت به حاكميت است.

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: